A transição para a economia circular é rápida o suficiente?

Uma pesquisa recente da DNV e do Conselho Empresarial Mundial para o Desenvolvimento Sustentável (WBCSD) revela que a economia circular está crescendo nas agendas corporativas em todas as geografias.

• 3 em cada 4 empresas estão analisando ou discutindo economia circular;
• Apenas 12% o tornaram essencial para as estratégias de negócios atuais;
• 5,9% indicam liderar em seu vencimento;
• 24,7% determinam o nível inicial de circularidade ou linha de base antes da implementação;
• Apenas 12,1% veem as tecnologias digitais como um dos principais impulsionadores da transformação da economia circular

Høvik, 8 de setembro de 2021 – Pesquisa recente da DNV e do Conselho Empresarial Mundial para o Desenvolvimento Sustentável (WBCSD) revela que a economia circular está crescendo nas agendas corporativas em todas as regiões. Apesar da crescente atenção do público, entre legisladores e empresas, a mudança para modelos de negócios que eliminam o desperdício do sistema parece progredir lentamente.

“Até agora, as crescentes pressões regulatórias e das partes interessadas, como o Plano de Ação de Economia Circular da UE, adotado em março de 2020, não parecem ter impactado significativamente a velocidade de transição”, diz Luca Crisciotti, CEO de Supply Chain & Product Assurance na DNV. “Com apenas 5,9% das empresas indicando uma abordagem de liderança, juntamente com a aceitação limitada da inovação do modelo de negócios, ainda há muito a ser feito antes de atingirmos um estado de verdadeira economia circular necessária para mudar de uma indústria modelo para impactar significativamente nossos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU”.

A Pesquisa ViewPoint “Economia Circular. Como as empresas estão em transição” mostra que as empresas se concentram mais na inovação de processos e produtos, como recuperação de recursos (30,3%) ou extensão da vida útil do produto (39,6%). Menos mudaram para inovações de modelos de negócios mais avançados, como produto como serviço (17,6%) e plataformas de compartilhamento (12,5%). A maioria das empresas considera a redução de custos (57,2%) como principal benefício, o que não surpreende, dado o foco nos processos e produtos existentes.

“Embora o compromisso do setor privado com a circularidade seja claro, as comunicações externas para seus esforços são inconsistentes em escopo e barômetro usado. À medida que investidores, clientes e reguladores solicitam cada vez mais informações sobre o desempenho circular, as empresas equipadas para medir, monitorar e melhorar sua circularidade se posicionam para capturar o máximo de valor e mostrar sua verdadeira liderança”, diz Brendan Edgerton, diretor de economia circular do WBCSD.

O fato de apenas 24,7% determinarem o nível inicial (linha de base) de circularidade antes de implementar as iniciativas, enquanto 26,7% estabeleceram metas e objetivos específicos e 19,8% identificaram indicadores de desempenho representa uma barreira significativa ao progresso. Identificar as iniciativas bem-sucedidas para dimensionar e comunicar de forma transparente sobre o desempenho torna-se infinitamente mais difícil sem métricas adequadas. Isso não é auxiliado por um total de 65,6% usando sua própria estrutura de medição circular, em vez de estruturas de referência projetadas por organizações estabelecidas como o WBCSD e a Ellen McArthur Foundation.

“Clientes e consumidores exigem cada vez mais que as declarações e o desempenho de sustentabilidade sejam bem fundamentados e transparentes. Os resultados parecem indicar que a comunicação de desempenho e a aplicação da solução digital são limitadas. Aqui vemos um enorme potencial para aproveitar as soluções existentes, construindo o envolvimento e a confiança necessários das partes interessadas e do consumidor, combinando métricas verificadas com aplicativos de rastreamento e rastreamento habilitados para blockchain”, diz Luca Crisciotti, CEO de Supply Chain & Product Assurance na DNV.