ViewPoint Antissuborno

O suborno e a corrupção estão caindo na agenda corporativa?

Parece haver falta de urgência e preocupação com suborno e corrupção, revela pesquisa recente da DNV. Poucos adotam uma abordagem estruturada para implementar medidas tangíveis para gerenciar riscos. A maioria das empresas se contenta em implementar apenas uma política antissuborno. Parece haver uma noção de que “o suborno e a corrupção acontecem em outros lugares e não aqui”.

Uma estimativa popular é que mais de 2,6 trilhões de dólares ou 5% do PIB global são perdidos para a corrupção anualmente em todo o mundo(1). A pesquisa da DNV indica um grande compromisso com o antissuborno entre a maioria das empresas, mas poucas parecem conhecer e controlar seus riscos reais. A preocupação gira principalmente em torno de conformidade, reputação e riscos éticos, mas a maioria para na implementação de uma política antissuborno. Apenas 33,5% fazem avaliações de risco e 37,4% due diligence em agentes de vendas. 

Um estudo da Association of Certified Fraud Examiners (ACFE) relatou que 85% dos fraudadores exibiam bandeiras vermelhas comportamentais de fraude(2). Quase metade dos casos estudados ocorreu devido à falta de controles internos ou anulação dos controles existentes. Além disso, 81% das organizações vítimas modificaram seus controles antifraude após a fraude, provavelmente um reconhecimento de que é necessária uma abordagem estruturada.  

A pesquisa da DNV mostra que as empresas reconhecem os benefícios de um sistema de gestão antissuborno. As empresas que adotam uma abordagem antissuborno com base no padrão ISO 37001, reconhecido internacionalmente, adotam medidas mais ativas para mapear seus riscos e garantir que estejam mais bem equipadas para gerenciá-los para evitar incidentes em vez de mitigá-los. No entanto, poucos parecem adotar uma abordagem estruturada até serem forçados a fazer mudanças devido a um incidente.

Leia o relatório completo e saiba mais sobre como as empresas veem e abordam as medidas antissuborno para proteger seus negócios e reputações.


(1) Referência: The World Bank blog 

(2) Referência: ACFE study

Metodologia

A pesquisa foi realizada em setembro de 2022 utilizando a metodologia CAWI (Computer Assisted Web Interviewing). Envolveu 1.190 clientes de Business Assurance na DNV em diferentes setores na Europa, América do Norte, América Central e do Sul e Ásia.​ A amostra não afirma ser estatisticamente representativa de empresas em todo o mundo. Para mais informações, consulte o estudo completo.​
ViewPoint DNV Anti-bribery
Social Accountability

Muitas nações estão agora ordenando leis destinadas a coibir o suborno e a corrupção. Eles ficam vulneráveis e o que aqueles que adotam uma abordagem estruturada estão ganhando?